Snåsa bibliotek

*00001988nam  2200265   4500
*000     nam         1
*001228370
*008190325         no     a          00nob 2
*015  $a0554225$bBIBBI
*015  $a11760132$bBibliofilID
*019  $bl
*020  $a978-82-530-4078-3$bib.$cNkr 369.00
*08201$a347.481035$zh$223/nor
*100 0$aGraver, Hans Petter$d1955-$jn.
*24510$aOkkupasjonstidens Høyesterett$cHans Petter Graver
*260  $aOslo$bPax$c2019
*300  $a275 s.$bill.
*505  $aHar bibliografi, noter, register
*520  $a23. desember, 1940: samtlige høyesterettsdommere fratrer sin stilling i protest mot Reichskommisaren og NS-justisminster Riisnæs. 4. januar var retten satt på nytt, med nye dommere utnevnt av Riisnæs. Denne nye Høyesterett ble lenge ansett som en illegitim, politisk instans - en kommisær for okkupasjonsmaktens interesser i aktuelle, juridiske spørsmål. Denne boken undersøker hvordan Høyesterett opererte i krigsårene, og stiller spørsmål ved ettermælet til denne perioden i Høyesteretts historie. Hans Petter Graver har gjennomgått sakstall, rettsdokumenter og avgjørelser fra perioden. På bakgrunn av dette mener han at okkupasjonstidens Høyesterett bærer større preg av kontinuitet enn unntakstilstand: befolkningen fortsatte å føre sakene sine for Høyesterett, Riisnæs var ikke ute etter servile støttespillere da han rekrutterte dommere, og dommernes fokus lå på jussen fremfor politikken selv om nesten alle var NS-medlemmer, hevder Graver. Omtalen er utarbeidet av BS.
*650 1$aHøyesterett$xHistorie$0norsk rett$1347.481035$9nob$2BS$459900
*653 2$aAndre verdenskrig$9nob$2BS$41359
^